Piden retiro de 30 oficiales PNP de la lista de ascensos
Lunes, 03 de diciembre de 2012 | 4:30 am
No reúnen condiciones. En reglamento policial el
requisito es claro: un comandante para ascender al grado de coronel debe
haber cumplido 24 años del servicio. Treinta de esos postulantes recién
cumplirán con la exigencia el 1 de enero del próximo año. Alto mando
desestimó reclamo hecho por comandantes.
Carlos Herrera - Jose Salcedo.
La aspiración de todo policía es llegar a la cumbre del
escalafón: el grado de general. Para ello tiene que hacer un largo
recorrido de acumulación de méritos y evaluaciones a cargo del comando.
Para el proceso de ascensos de este año, entre octubre y noviembre, la
junta de evaluaciones revisó los expedientes
de los aspirantes a los
grados de Teniente, Capitán, Mayor, Comandante, Coronel y General.
Al término de esta evaluación y a horas de publicarse la
relación oficial de ascensos (4 de diciembre), un grupo de comandantes
que trabaja en Arequipa y Cusco denunció la inclusión de oficiales que
no cumplen con los requisitos para ascender de comandantes a coroneles.
Los denunciantes señalan que en la lista de 543 oficiales
hábiles para ascender se tiene a 30 efectivos que no cumplen con los 24
años de servicio como exige la ley. "La queja no solo la realizan
comandantes de las regiones del sur, también lo plantearon oficiales de
otras partes del Perú", señaló uno de los oficiales cuya identidad es
reservada para evitar represalias.
Los comandantes hicieron conocer su malestar ante la Junta
Revisora de ascensos, presidida por el general César Vergara y el
director nacional de la Policía, Raúl Salazar. Ambos respondieron la
semana pasada desestimando el reclamo.
No respetan la norma
"Nos sentimos mortificados por la respuesta de los altos
mandos". Explicaron que la ley 29333 (norma que modifica el régimen de
personal de la PNP) señala que, para postular a Coronel, un Comandante
debe tener 24 años de servicio en la Policía. Y los 30 oficiales en
cuestión tienen 23 años y 11 meses de servicio. “La norma es clara,
señala que deben ser reales y probados los años de servicio y ellos no
cumplen".
Explicaron que estos oficiales deben ser retirados de la
nómina para que el proceso sea transparente en la competencia de las 145
plazas. Agregaron que los favorecidos tratan de justificar su
participación aduciendo que en enero -cuando asciendan de grado-
cumplirán con el tiempo de servicio exigido por ley. Los oficiales
denunciantes manifestaron no entender cómo el general Raúl Salazar ha
denegado su solicitud de separar a los oficiales observados. "En la
resolución 1081-2012 del 27 de noviembre se indica que a la Junta
Revisora no le corresponde evaluar el tiempo de servicio de un oficial.
Eso no es lógico. Además, hace unos meses el general Salazar declaró a
su medio que no se permitiría irregularidades en este proceso, pero con
estos hechos, todo lo que señaló se viene abajo”.
Los afectados afirman que “se trata de beneficiar a
algunos comandantes. Si ellos logran ser elegidos, quienes cumplimos con
la ley somos perjudicados. Tendremos que esperar un año más para
aspirar a un ascenso, cuando por ley ya nos correspondería”.
Afirmaron que los principales afectados son los que tienen
menores calificaciones y los oficiales cuestionados tienen una mejor
ubicación.
acuden a defensoría
Además de la queja elevada al Director General de la
Policía, los oficiales han acudido a la Oficina de la Defensoría de la
Policía. Señalaron que la encargada de este despacho, Karina Hurtado
Gambini, buscará una cita con el Ministro del Interior para encontrar
una soluciones.
Los oficiales agregaron que solo solicitan el respeto de
sus derechos. “Las leyes son claras. Por ejemplo, si uno quiere ser
Presidente de la República, debe tener una edad cumplida al momento de
la postulación, no se hace mención a que esta se cumpla cuando se asuma
el cargo. Eso no es legal”.
Afirmaron que situaciones similares se presentaron en los
ascensos de coroneles a generales. Explicaron que la norma en estos
casos señala que deben ser 29 años de servicio, y muchos oficiales no
han cumplido con ello.
La República se comunicó telefónicamente con el despacho
del general César Vergara para conocer los resultados de la evaluación
de las denuncias de los oficiales afectados. El personal que trabaja
directamente con el oficial indicó a este diario que no era factible que
el general atienda el llamado, ya que existía una oficina de imagen que
se encargaba de ello. ß
Lista
Alfaro Alvarado, Raúl
Pérez Chávez, Eginardo
Reátegui Lazarte, Luis
Salazar Sánchez, Walter
Morán Guevara, Pedro
Hernández Carrizales, Pedro
Mariategui De Vinatea, Jorge
Prieto Pérez, Miguel
Flores Arroyo, Jaime
Morales García, Luis
Arriola Delgado, Óscar
Lazo Fernández, Luis
Jaramillo Campos, Santos
Del Castillo Vidal, Raúl
Arista Peréa, Roger
Cervantes Cárdenas, César
Gamarra Chávarry, Luis
Malaver Odias, Carlos
Anticona Julca, Marlon
Laos Castro, Pablo
Valverde Arcos, Adolfo
Castillo Luque, Fredy
Talla De La Cruz, Ismael
Del Carpio León, Fredy
Guillén Chávez, Ulises
Gonzáles Novoa, Javier
Molina Zambrano, Edwin
Méndez Lengua, José
Santamaría Obando, Modesto
Anaya Cruz, Julio
No hay comentarios:
Publicar un comentario