Han pasado más de 15 años desde que se hizo público que el expresidente
Alan García compró un lujoso departamento en París por más de un millón
y medio de dólares. La adquisición de ese inmueble, ubicado en la calle
Rue De La Faisanderie –la zona más cara de Europa–, podría ser
investigada por el actual Congreso de la República.
El último jueves, un grupo de congresistas de las bancadas de Acción PopularFrente Amplio, Gana Perú y Perú Posible presentaron una
moción para que se conforme una comisión que investigue los inmuebles adquiridos por García y sus familiares en los últimos años.
Esta iniciativa fue planteada luego de que el propio líder aprista apareciera en televisión y anunciara que había comprado una casa en la urbanización San Antonio, en el distrito de Miraflores, por US$ 830 000.
De crearse ese grupo de trabajo, el misterio en torno a cómo hizo García para pagar por el departamento en París al fin sería resuelto. Así lo confirmó la vocera de Perú Posible, Carmen Omonte, quien sostuvo que si bien en la moción que presentaron no se especificó las propiedades del exmandatario que serán incluidas en la investigación, la propiedad en la capital francesa es una de ellas.
“Se va a investigar el alquiler de la casa a Baca Campodónico, las últimas propiedades que adquirió el expresidente García. No hemos especificado qué propiedades, pero la adquisición del departamento de París sí será investigado porque nunca fue sometido a investigación. En esa época, él negó la propiedad de ese departamento y hace muy poco él lo aceptó”, declaró a diario16.
El expresidente del Congreso Daniel Abugattás también consideró necesario que una comisión investigue y aclare, de una vez por todas, la forma en que García adquirió el lujoso inmueble en París.
“Yo creo que sí (va a incluir el departamento en París) y tengo entendido que tiene varias también en Colombia. Quedaron muchísimas dudas en relación a qué es lo que ocurrió durante el periodo anterior y qué es lo que ha ocurrido en el segundo periodo de presidencia de Alan García”, expresó a este diario.
Apenas se presentó la propuesta contra García, el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén salió en su defensa y aseguró que el exmandatario ya había sido investigado en los noventa y que, de acuerdo a una sentencia del Tribunal Constitucional (Caso César Tineo Cabrera), una persona no puede volver a ser investigada por los mismos hechos.
Sin embargo, a Velásquez Quesquén le ha fallado la memoria. En la década del 90, a Alan García no se le investigó por la adquisición del departamento en París.
NUNCA SE INVESTIGÓ CASA DE PARÍS
En agosto de 1990, el Congreso aprobó una moción propuesta multipartidariamente que solicitaba la creación de una comisión investigadora para revisar las operaciones financieras, en el Perú y en el extranjero, realizadas por Alan García durante su ejercicio como funcionario.
La comisión investigadora estuvo presidida por Fernando Olivera (Frente Independiente Moralizador) y conformada por Fausto Alvarado (Solidaridad y Democracia), Pedro Cateriano (Movimiento Libertad), Jorge Baca Luna (Partido Unificado Mariateguista), Lourdes Flores Nano (Partido Popular Cristiano), y los apristas Luis Alvarado y Jorge del Castillo.
En el libro “El caso García”, escrito por el actual ministro de Defensa, Pedro Cateriano, se explica por qué razón la comisión presidida por Fernando Olivera no pudo investigar otros bienes del líder aprista, incluido la casa en París.
“La Comisión recibió informes sobre otras casas y trató de averiguar si una, ubicada en la calle Vía Láctea y, otra en Tres Marías, Monterrico, eran efectivamente del expresidente. La falta de tiempo y de dinero nos impidió aclarar si todo ello era cierto. Por la misma razón, tampoco pudimos investigar la veracidad de la denuncia de quienes sostenían que García era dueño de una propiedad en París”, señala Cateriano en su libro.
Dicho grupo investigador recopiló información sobre diversos inmuebles adquiridos por García entre 1978 y 1990. Así se supo, por ejemplo, que, en 1979, García compró una casa en la calle General Varela, en Miraflores, por más de US$ 14 000. Luego, en 1980, adquirió una casa en la calle Donatello, ubicada en el distrito de San Borja.
El propio García declaró ante los congresistas que en 1985 vivía en un departamento en la avenida José Pardo, en Miraflores, el cual compró gracias a la venta de su casa en la calle miraflorina General Varela.
Asimismo, al ingresar a Palacio de Gobierno tras ser elegido presidente en 1985, el líder aprista se compró, ese mismo año, una casa en la calle Trinidad de Chacarilla del Estanque valorizada en US$ 110 700. Finalmente, en 1986, adquirió una casa de playa en Naplo por US$ 60 000 aclarando a los congresistas que apenas invirtió US$ 8 000 por el terreno y cerca de US$ 30 000 en la construcción de su vivienda.
Todos estos casos de supuesto enriquecimiento ilícito nunca se resolvieron judicialmente porque prescribieron.
“YO TENGO UNA VIDA MUY AUSTERA. NO TENGO NINGÚN BIEN FUERA”
Luego de su fracaso como presidente entre 1985 y 1990, el expresidente Alan García fue citado al Congreso para que explicara sus operaciones financieras tanto en nuestro país como en el extranjero.
La comisión investigadora, presidida por Fernando Olivera, lo interrogó y el registro de lo que dijo García en esa oportunidad quedó plasmado en el libro del ahora ministro de Defensa, Pedro Cateriano, titulado “El caso García”. A continuación, reproducimos parte de lo declarado por el líder aprista.
Alan García: “La casa de Chacarilla, que es muy conocida –dijo–, fue comprada antes de ser presidente con el producto de la venta de inmuebles adquiridos dos años antes. Tenía, desde 1983, un departamento en la avenida Pardo. Ese bien lo entregué para pagar la casa de Chacarilla, así como un pequeño terreno comprado muchos años antes en Chaclacayo”.
AG: “Yo podría argumentar muchas cosas y decir que cualquiera de esos temas de los que se habla, de 1980 y 1981, estarían prescritos tributariamente; pero ese no es un argumento político para mí. Yo vengo a explicar ante ustedes cómo ha evolucionado mi patrimonio y cuáles han sido mis ingresos”.
AG: “Como profesor universitario, constituyente, parlamentario y presidente he logrado, entre 1977 y 1987, al cambio promedio, cada año, 370 000 dólares. He comprado siete inmuebles, que suman 260 000 dólares. Y he vendido cinco de ellos”.
AG: “Yo tengo una vida muy austera. Yo no bebo, no fumo, ni hago fiestas. Nunca voy a ningún restaurante; nunca he ido, ni aun antes de ser político. Mis amigos me tienen como avaro… Yo calculo que con 500 dólares mensuales he podido vivir, sí –dijo disgustado”.
AG: “No tengo ninguna propiedad en ninguno de esos países. Yo no puedo estar más de cinco o seis días fuera del Perú. Me aburro. A mí me parece penoso que se preste oídos a comentarios de peluquerías”.
AG: “En cuanto a bienes, pueden buscarlos; creo que se van a demorar años y no van a encontrar nada. No tengo nada. De manera, señor (Jorge) Del Castillo, que no tengo ningún bien fuera, ni ninguna cuenta corriente fuera”.
CUANDO GARCÍA LE MINTIÓ AL CONGRESO
El congresista Heriberto Benítez, integrante de la llamada comisión Herrera, que investigó al expresidente Alan García en 2003, recordó que, cuando el líder aprista fue consultado por su casa de playa en Los Pulpos, este negó ser propietario de un inmueble en dicho balneario.
“Lo que nosotros investigamos en la comisión Herrera fue la casa de Los Pulpos. En la comisión, invitamos a Alan y yo le pregunté sobre la casa de Los Pulpos y el al principio la negó, dijo que no había comprado ninguna casa de playa”, declaró a diario16.
Benítez precisó que tras la respuesta negativa de García, la comisión investigadora le mostró la ficha de Registros Públicos donde aparecía su nombre como propietario de la casa en Los Pulpos, y este indicó que no había entendido la pregunta.
“Nosotros le sacamos la ficha de registros públicos y ahí dijo: “Ah, no, me equivoqué, no entendí la pregunta”. García comenzó a evadir. En el periodo 20012006, García le mintió al Congreso porque se le preguntó por la compra de la casa de playa en Los Pulpos y lo negó. Entonces, si García miente al Congreso, ¿qué nos puede garantizar que lo que él dice ahora, que obtiene dinero por conferencias, es verdad?”, se preguntó Benítez.
DIEGO HERNÁNDEZ
dhernandez@diario16.com.pe
El último jueves, un grupo de congresistas de las bancadas de Acción PopularFrente Amplio, Gana Perú y Perú Posible presentaron una
moción para que se conforme una comisión que investigue los inmuebles adquiridos por García y sus familiares en los últimos años.
Esta iniciativa fue planteada luego de que el propio líder aprista apareciera en televisión y anunciara que había comprado una casa en la urbanización San Antonio, en el distrito de Miraflores, por US$ 830 000.
De crearse ese grupo de trabajo, el misterio en torno a cómo hizo García para pagar por el departamento en París al fin sería resuelto. Así lo confirmó la vocera de Perú Posible, Carmen Omonte, quien sostuvo que si bien en la moción que presentaron no se especificó las propiedades del exmandatario que serán incluidas en la investigación, la propiedad en la capital francesa es una de ellas.
“Se va a investigar el alquiler de la casa a Baca Campodónico, las últimas propiedades que adquirió el expresidente García. No hemos especificado qué propiedades, pero la adquisición del departamento de París sí será investigado porque nunca fue sometido a investigación. En esa época, él negó la propiedad de ese departamento y hace muy poco él lo aceptó”, declaró a diario16.
El expresidente del Congreso Daniel Abugattás también consideró necesario que una comisión investigue y aclare, de una vez por todas, la forma en que García adquirió el lujoso inmueble en París.
“Yo creo que sí (va a incluir el departamento en París) y tengo entendido que tiene varias también en Colombia. Quedaron muchísimas dudas en relación a qué es lo que ocurrió durante el periodo anterior y qué es lo que ha ocurrido en el segundo periodo de presidencia de Alan García”, expresó a este diario.
Apenas se presentó la propuesta contra García, el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén salió en su defensa y aseguró que el exmandatario ya había sido investigado en los noventa y que, de acuerdo a una sentencia del Tribunal Constitucional (Caso César Tineo Cabrera), una persona no puede volver a ser investigada por los mismos hechos.
Sin embargo, a Velásquez Quesquén le ha fallado la memoria. En la década del 90, a Alan García no se le investigó por la adquisición del departamento en París.
NUNCA SE INVESTIGÓ CASA DE PARÍS
En agosto de 1990, el Congreso aprobó una moción propuesta multipartidariamente que solicitaba la creación de una comisión investigadora para revisar las operaciones financieras, en el Perú y en el extranjero, realizadas por Alan García durante su ejercicio como funcionario.
La comisión investigadora estuvo presidida por Fernando Olivera (Frente Independiente Moralizador) y conformada por Fausto Alvarado (Solidaridad y Democracia), Pedro Cateriano (Movimiento Libertad), Jorge Baca Luna (Partido Unificado Mariateguista), Lourdes Flores Nano (Partido Popular Cristiano), y los apristas Luis Alvarado y Jorge del Castillo.
En el libro “El caso García”, escrito por el actual ministro de Defensa, Pedro Cateriano, se explica por qué razón la comisión presidida por Fernando Olivera no pudo investigar otros bienes del líder aprista, incluido la casa en París.
“La Comisión recibió informes sobre otras casas y trató de averiguar si una, ubicada en la calle Vía Láctea y, otra en Tres Marías, Monterrico, eran efectivamente del expresidente. La falta de tiempo y de dinero nos impidió aclarar si todo ello era cierto. Por la misma razón, tampoco pudimos investigar la veracidad de la denuncia de quienes sostenían que García era dueño de una propiedad en París”, señala Cateriano en su libro.
Dicho grupo investigador recopiló información sobre diversos inmuebles adquiridos por García entre 1978 y 1990. Así se supo, por ejemplo, que, en 1979, García compró una casa en la calle General Varela, en Miraflores, por más de US$ 14 000. Luego, en 1980, adquirió una casa en la calle Donatello, ubicada en el distrito de San Borja.
El propio García declaró ante los congresistas que en 1985 vivía en un departamento en la avenida José Pardo, en Miraflores, el cual compró gracias a la venta de su casa en la calle miraflorina General Varela.
Asimismo, al ingresar a Palacio de Gobierno tras ser elegido presidente en 1985, el líder aprista se compró, ese mismo año, una casa en la calle Trinidad de Chacarilla del Estanque valorizada en US$ 110 700. Finalmente, en 1986, adquirió una casa de playa en Naplo por US$ 60 000 aclarando a los congresistas que apenas invirtió US$ 8 000 por el terreno y cerca de US$ 30 000 en la construcción de su vivienda.
Todos estos casos de supuesto enriquecimiento ilícito nunca se resolvieron judicialmente porque prescribieron.
“YO TENGO UNA VIDA MUY AUSTERA. NO TENGO NINGÚN BIEN FUERA”
Luego de su fracaso como presidente entre 1985 y 1990, el expresidente Alan García fue citado al Congreso para que explicara sus operaciones financieras tanto en nuestro país como en el extranjero.
La comisión investigadora, presidida por Fernando Olivera, lo interrogó y el registro de lo que dijo García en esa oportunidad quedó plasmado en el libro del ahora ministro de Defensa, Pedro Cateriano, titulado “El caso García”. A continuación, reproducimos parte de lo declarado por el líder aprista.
Alan García: “La casa de Chacarilla, que es muy conocida –dijo–, fue comprada antes de ser presidente con el producto de la venta de inmuebles adquiridos dos años antes. Tenía, desde 1983, un departamento en la avenida Pardo. Ese bien lo entregué para pagar la casa de Chacarilla, así como un pequeño terreno comprado muchos años antes en Chaclacayo”.
AG: “Yo podría argumentar muchas cosas y decir que cualquiera de esos temas de los que se habla, de 1980 y 1981, estarían prescritos tributariamente; pero ese no es un argumento político para mí. Yo vengo a explicar ante ustedes cómo ha evolucionado mi patrimonio y cuáles han sido mis ingresos”.
AG: “Como profesor universitario, constituyente, parlamentario y presidente he logrado, entre 1977 y 1987, al cambio promedio, cada año, 370 000 dólares. He comprado siete inmuebles, que suman 260 000 dólares. Y he vendido cinco de ellos”.
AG: “Yo tengo una vida muy austera. Yo no bebo, no fumo, ni hago fiestas. Nunca voy a ningún restaurante; nunca he ido, ni aun antes de ser político. Mis amigos me tienen como avaro… Yo calculo que con 500 dólares mensuales he podido vivir, sí –dijo disgustado”.
AG: “No tengo ninguna propiedad en ninguno de esos países. Yo no puedo estar más de cinco o seis días fuera del Perú. Me aburro. A mí me parece penoso que se preste oídos a comentarios de peluquerías”.
AG: “En cuanto a bienes, pueden buscarlos; creo que se van a demorar años y no van a encontrar nada. No tengo nada. De manera, señor (Jorge) Del Castillo, que no tengo ningún bien fuera, ni ninguna cuenta corriente fuera”.
CUANDO GARCÍA LE MINTIÓ AL CONGRESO
El congresista Heriberto Benítez, integrante de la llamada comisión Herrera, que investigó al expresidente Alan García en 2003, recordó que, cuando el líder aprista fue consultado por su casa de playa en Los Pulpos, este negó ser propietario de un inmueble en dicho balneario.
“Lo que nosotros investigamos en la comisión Herrera fue la casa de Los Pulpos. En la comisión, invitamos a Alan y yo le pregunté sobre la casa de Los Pulpos y el al principio la negó, dijo que no había comprado ninguna casa de playa”, declaró a diario16.
Benítez precisó que tras la respuesta negativa de García, la comisión investigadora le mostró la ficha de Registros Públicos donde aparecía su nombre como propietario de la casa en Los Pulpos, y este indicó que no había entendido la pregunta.
“Nosotros le sacamos la ficha de registros públicos y ahí dijo: “Ah, no, me equivoqué, no entendí la pregunta”. García comenzó a evadir. En el periodo 20012006, García le mintió al Congreso porque se le preguntó por la compra de la casa de playa en Los Pulpos y lo negó. Entonces, si García miente al Congreso, ¿qué nos puede garantizar que lo que él dice ahora, que obtiene dinero por conferencias, es verdad?”, se preguntó Benítez.
DIEGO HERNÁNDEZ
dhernandez@diario16.com.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario