Farsa alanista: refacción de Estadio como “colegio emblemático”
Por Guillermo Olivera
La reseña que sigue muestra otra perla delictiva de Alan Ludwig Damián García Pérez, que, sin embargo, la temida Megacomisión de Sergio Tejada Galindo la considera tibiamente, en el primer Informe Final que aprobó en junio del 2012, no anulado por el juez de García, Hugo Velásquez
Zavaleta, como mera infracción constitucional, por la cual el redomado “infractor” no iría ni un minuto a la cárcel.
Será también motivo del debate, por su fecha, el primero, en el pleno del Congreso de la República de este jueves 12 de mayo. ¡Un solo faenón, entre los muchos miles de García!
Me niego a creer, pensar o aceptar que la Megacomisión congresal que investigó la gestión de Alan García, considere esta fechoría como fundamento de una leve infracción constitucional más, tal como la que se recomienda aprobar y denunciar ante la subcomisión respectiva.
Resulta que con el Decreto de Urgencia (DU) 004-2009, proyectado por el entonces ministro José Antonio Chang Escobedo, aprobado en Consejo de Ministros el 7-01-2009, rubricado el 09-01 y publicado en El Peruano el 10-01-2009, se autorizó la remodelación de sólo 20 colegios de Lima. Con Resolución Ministerial (sic) del mismo ministro Chang se agregaron otros colegios más, muchos de provincias, lo cual demuestra que la "urgencia" la creaba Chang y no algún otro Decreto de Urgencia alanista.
Empero, he aquí lo más espeluznante. El 12-01-2009, dos días después de expedido el DU 004, mediante la publicación de una llamada "Fe de Erratas" se añadió a la lista de las 20 instituciones educativas, emblemáticas y centenarias, la rehabilitación, remodelación y equipamiento de la infraestructura del "Estadio Nacional de Lima", por el increíble monto de S/. 208´793,220.00, suma sustentada en una peculiar Fe de Erratas. ¿Así se origina un inmenso gasto en Perú que 2 días antes no la había previsto el DU 004-2009?
Por lo tanto, la remodelación del Estadio, considerado con dolo como "institución educativa", o sea, "colegio emblemático", surgió de una Fe de Erratas, que la savia popular la moteja de "Fe de Ratas", al parecer prohijadas por la misma lechigada, después de una rociada y pantagruélica pollada. ¿Por error se “olvidaron” un gasto de S/. 208´793,220.00?
Como no hay “crimen perfecto”, no advirtieron que los considerandos del DU 004 "madre" se sustentaban en la "urgencia...de proteger la integridad física de los alumnos y docentes, así como asegurar el normal desarrollo de las actividades educativas" y que esta Fe de Erratas que añadía al Estadio resultó ser del mismo sustento educativo. ¿En un estadio deportivo nacional existen alumnos, docentes y actividades educativas cuyos locales hay que remodelar, con la “urgencia” de una calamidad?
¿Debe seguirse reputando la dación de este DU 004-2009 o Decreto "madre" -así lo nombra el Informe de la Megacomisión, página 24-, preñado con un estadio deportivo y más colegios, vía Fe de Erratas y Resoluciones Ministeriales de Chang Escobedo, como una simple e innocua "infracción Constitucional" y no como el verdadero inicio del iter criminis chang-alanista y la consumación misma del hecho punible?
La respuesta es suya amable y respetable lector, si su lectura es con desprejuicio. ¡Qué pena que el Congreso que apruebe estos Informes no pueda hacer enmiendas ni adiciones!
Lima, 07 de junio del 2014.
Por Guillermo Olivera
La reseña que sigue muestra otra perla delictiva de Alan Ludwig Damián García Pérez, que, sin embargo, la temida Megacomisión de Sergio Tejada Galindo la considera tibiamente, en el primer Informe Final que aprobó en junio del 2012, no anulado por el juez de García, Hugo Velásquez
Zavaleta, como mera infracción constitucional, por la cual el redomado “infractor” no iría ni un minuto a la cárcel.
Será también motivo del debate, por su fecha, el primero, en el pleno del Congreso de la República de este jueves 12 de mayo. ¡Un solo faenón, entre los muchos miles de García!
Me niego a creer, pensar o aceptar que la Megacomisión congresal que investigó la gestión de Alan García, considere esta fechoría como fundamento de una leve infracción constitucional más, tal como la que se recomienda aprobar y denunciar ante la subcomisión respectiva.
Resulta que con el Decreto de Urgencia (DU) 004-2009, proyectado por el entonces ministro José Antonio Chang Escobedo, aprobado en Consejo de Ministros el 7-01-2009, rubricado el 09-01 y publicado en El Peruano el 10-01-2009, se autorizó la remodelación de sólo 20 colegios de Lima. Con Resolución Ministerial (sic) del mismo ministro Chang se agregaron otros colegios más, muchos de provincias, lo cual demuestra que la "urgencia" la creaba Chang y no algún otro Decreto de Urgencia alanista.
Empero, he aquí lo más espeluznante. El 12-01-2009, dos días después de expedido el DU 004, mediante la publicación de una llamada "Fe de Erratas" se añadió a la lista de las 20 instituciones educativas, emblemáticas y centenarias, la rehabilitación, remodelación y equipamiento de la infraestructura del "Estadio Nacional de Lima", por el increíble monto de S/. 208´793,220.00, suma sustentada en una peculiar Fe de Erratas. ¿Así se origina un inmenso gasto en Perú que 2 días antes no la había previsto el DU 004-2009?
Por lo tanto, la remodelación del Estadio, considerado con dolo como "institución educativa", o sea, "colegio emblemático", surgió de una Fe de Erratas, que la savia popular la moteja de "Fe de Ratas", al parecer prohijadas por la misma lechigada, después de una rociada y pantagruélica pollada. ¿Por error se “olvidaron” un gasto de S/. 208´793,220.00?
Como no hay “crimen perfecto”, no advirtieron que los considerandos del DU 004 "madre" se sustentaban en la "urgencia...de proteger la integridad física de los alumnos y docentes, así como asegurar el normal desarrollo de las actividades educativas" y que esta Fe de Erratas que añadía al Estadio resultó ser del mismo sustento educativo. ¿En un estadio deportivo nacional existen alumnos, docentes y actividades educativas cuyos locales hay que remodelar, con la “urgencia” de una calamidad?
¿Debe seguirse reputando la dación de este DU 004-2009 o Decreto "madre" -así lo nombra el Informe de la Megacomisión, página 24-, preñado con un estadio deportivo y más colegios, vía Fe de Erratas y Resoluciones Ministeriales de Chang Escobedo, como una simple e innocua "infracción Constitucional" y no como el verdadero inicio del iter criminis chang-alanista y la consumación misma del hecho punible?
La respuesta es suya amable y respetable lector, si su lectura es con desprejuicio. ¡Qué pena que el Congreso que apruebe estos Informes no pueda hacer enmiendas ni adiciones!
Lima, 07 de junio del 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario