Test

Aqui busca por apellidos, lugares,etc.

27 dic 2012

A QUE NO SE LO QUITAN !!!



Posted: 26 Dec 2012 08:43 PM PST
¿ A QUE NO SE LO QUITAN ?:



Una de las obligatorias reflexiones personales que tengo que hacer en el fin del año (ya sea como un simple abogado de pueblo o como un escritor marginal con inclinaciones políticas que prefiere los lectores a los electores; y a quien le parece hipócrita, al igual que el amigo Arnold Reyes, eso de las chocolatadas de los políticos) tiene que ver con meditar sobre mi qujotesca actitud de luchar contra molinos de viento. De pelearme a veces absurdamente por valores,
por principios; por las resoluciones preburricadoras y no prevaricadoras y las corruptelas en el Poder Judicial  o finalmente  por nuevas formas de hacer política, en un país donde eso importa un carajo; porque mayormente la gente no se enfrenta al poder, se acomoda, mira a otro lado para no hacerse problemas y ve solo la perspectiva y el interés personal,  en un país donde el valor de lo colectivo importa poco,  donde el concepto (y el proyecto de nación) no existe, se identifica con el fútbol, se refugia en una canción o se exalta en el patrioterismo de una chupa; pero no en construir un país para todos. Sin una clase política capaz, preparada e idónea para ejercer el gobierno, la inclusión es pura demagogia, la democracia una  estafa y el crecimiento económico un albur que nos hace vivir el momento y no nos garantiza el desarrollo ni la inclusión de los marginados en el futuro. 

Gran razón tenía mi padre, al decirme cuando adolescente; que yo iba a llegar a su edad y que el país iba a seguir siendo el mismo. Al final no creo que la política criolla cambie, pero creo que un ejercicio y un compromiso ciudadano,  es actuar en política, para evitar que la política criolla nos cambie o nos termine tomando el pelo, con conceptos de una democracia trasnochada como el de la "representación popular".

Una representación que solo  beneficia a unos cuantos, como los congresistas, que por el hecho de ser políticos, de detentar el poder, de ser "Padres de la Patria", se representan y defienden principalmente a ellos mismos y no son conscientes del rechazo popular,  a pesar de que nos representan mal, de que tienen una mala imagen y de que su trabajo es deficiente; en un país sin partidos y donde los mejores cuadros (políticamente hablando) no están en estas agrupaciones sino en la sociedad civil.

Y cuando hablo de "mejores cuadros" no hablo de conocimientos, sino de idoneidad, sentido común, sensibilidad, visión política (que tiene que ver con un nivel de estadista). En un país donde cualquier burro es doctor, donde un título, una maestría o un Phd, no te hace gente, no te hace un político, en el mejor sentido de la palabra; tenemos en el Congreso gente que o fabrica títulos profesionales o se cuelga de una serie de ellos; pero que se han mostrado clientelistas, demagogos, oportunistas, electoreros, ambiciosos; personajes histrionicos que defienden su interés personal, sus gollorías,  su billetito;  concretamente para trabajar por su re elección con el dinero del pueblo.

En ese contexto, siendo la evaluación de carácter institucional, es decir como colectivo;  no pueden algunos de estos congresistas, con complejos mesiánicos,  que se creen predestinados y que son mas allá de una retorica huachafa, uno más del montón; sacar el cuerpo, marcar distancias y justificar con un trabajo que no se ve, "gastos de representación", que en realidad como se ha dicho, son gastos para buscar la re elección.  Es por esto que el Presidente del Congreso ha vuelto a defender el incremento y es por esta razón,  de que los gastos de representación de los congresistas, es otra batalla que se tiene obligatoriamente que librar;  con individuos que son privilegiados del sistema, expresión de poder, aunque no de respeto intelectual o de sentido común, ética y criterio.

 Lo último que acabo de leer es la defensa del Presidente del Congreso Víctor Isla, en el sentido de que  el incremento permitirá llevar el estado a sus regiones. Y eso es un despropósito y una gran mentira. Quien tiene que llevar el estado a las regiones es el poder ejecutivo; son los propios gobiernos regionales. Los congresistas no tienen iniciativa de gasto. Para llevar el estado a las regiones tiene que haber cuadros, tiene que haber gerencia, técnicos calificados, visión política, proyecto de país. Tiene que hacerse una reforma del estado, que en realidad no interesa, porque para las cúpulas de la  clase política, es necesario tener partidos con una serie de carneros e incapaces y una ciudadanía sin interés de hacer política, que le permita conservar el poder. 

Si el Congreso de la República, no estuviera tan desprestigiado, si no estuviera mal visto, si la clase política tuviera una buena imagen, si hubiera partidos de a verdad, si el congreso funcionara, si la gente se sintiera representada y sintiera que los congresistas  hacen bien su trabajo;  la ciudadanía no haría cuestión de estado sobre el aumento y podrían tener lo que reclaman porque no les alcanza; chófer  carro, seguridad, servidumbre, re-elección y se les pagaría hasta los gastos de la querida, para que  no tengan que recurrir a la bajeza de decir que la mujer del Presidente gasta un dineral en ropa para justificar su aumento. 

Hasta ahora solo tenemos renuncias aisladas, pero no una bancada o un bloque parlamentario que renuncie dando un gesto político de rectificación. El Congresista Diez Canseco, Vitocho Garcia Belaunde, Lescano e Inga de  ACCIÓN POPULAR- FRENTE AMPLIO,  son el mayor número de congresistas de una bancada que han renunciado, pero sus demás colegas, no han dicho nada y  han defendido el aumento apasionadamente; como el Congresista Mesías Guevara, que alude a su trabajo parlamentario, sus viajes a la región que representa y  que muy políticamente;  por un lado "dice que gana poco, que el dinero no le alcanza; que dice representar dignamente al pueblo, darle cuenta y pagar hasta dos oficinas en Cajamarca"  pero que en su blog el PENSAMIENTO TENAZ, ya saco la escopeta de dos cañones y ante la renuncia de sus colegas, el 23 de Diciembre escribe,  que "más importante que concretar dicho reajuste es dar las facilidades para que podamos movilizarnos y podamos reunirnos con los pobladores más lejanos que solicitan nuestra presencia y participación": Si la bancada en pleno renuncia él se sube al micro de la renuncia y queda bien. Mención aparte merece la fujimorista Martha Chavéz, que en el mismo estilo cachaqueril de Daniel Mora, ha dicho que nadie le puede pedir cuentas.

Parafraseando a Makarian puedo decir que los Padres de la Patria, sobre todo los provincianos, con ese con ese cuento de que atienden a los "más pobres, a los más lejanos" nos tienen podridos. Como hay ignorancia y clientelismo en las masas, se ofende la inteligencia ajena, se hace demagogia barata, se huevea a la gente, maquillando el interés de seguir entornillado a una curul que da un estatus de privilegio. 

Lo que queda claro es que la opinión pública les interesa un carajo, que no hay conciencia o vergüenza por la percepción popular. Que hay fariseos que dicen trabajar por su partido y por el país y nombran a sus allegados en puestos pagados por el Congreso para efemérides centenarias, sin que estos tengan capacidad ni idoneidad para el sueldazo. Este tipo de actitudes, de conductas políticas hay que combatirlas, hay que criticarlas. Sobre este tipo de cosas uno  no se puede ni debe callar.

 Como al interior de los partidos no hay una oposición articulada, a la medida, porque no hay institucionalidad, liderazgos de solera, sentido de la oportunidad y/o porque  como he leído, no hay pronunciamientos porque los congresistas "ya van a renunciar" ......no pasa nada. Es decir aunque los congresistas no renuncian todavía  a su aumento, sus partidarios o sus correligionarios, "como ya van a renunciar" no  hace nada y eso se llama inmovilismo, eso es falta de reflejos políticos. 

Como en ésta sociedad  los ayayeros, los pateros y las geishas, se han quedado callados y no  van a salir a defender  el aumento de "sus" congresistas. Como en éste país la gente es pasiva; los parlamentarios saben que solo es cuestión de tiempo para que la mecha se apague y el aumentito quede firme. 

Por todas estas cosas, creo que si algo cambia en el Perú para que todo siga igual, a veces se corre el riesgo, como en mi caso, de ser patéticamente cojudezco en lugar de quijotesco. A mis cincuenta y seis años, debo reconocer que es difícil no ver gigantes en los molinos de viento y cargar lanzas por costumbre y por inercia. Por eso le digo a mis hijos que en esta vida, el negocio, es saber que  a veces vale más el parecer que el ser; la relación en lugar que la capacidad; el ser futbolista en lugar de profesional; el hacerse en tonto en lugar de ser paradorcito por las huevas; el ver tu interés personal en lugar de defender valores que finalmente no cuentan. Esos políticos que "están al servicio del pueblo" son un ejemplo a seguir en el mundo de hoy:¡ He dicho!.




This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

No hay comentarios: